|

AI szövegírás: így ne gyárts digitális hulladékot!

A csapból is folynak az olyan cikkek, hírlevelek és weboldalszövegek, amelyeknél már az első bekezdésnél érzem, hogy ehhez hozzá sem ért egy ember. Nem az a gond, hogy AI segítségével készült, hanem az, hogy ellenőrizetlenül, emberi döntések (és gondolatok) nélkül engedték ki.

Szerintem nem maga az AI használat a probléma, hanem az, hogy AI-jal akarják helyettesíteni az emberi gondolkodást….

Ebben a cikkben nem AI‑detektoros trükköket kapsz, hanem azt mutatom meg, milyen mintákból ismerhető fel a kontrollálatlan AI‑szöveg, és ami ennél fontosabb: mit lehet ezzel kezdeni, ha nem szeretnéd teleönteni az internetet újra‑ és újragenerált tartalommal.

1. Nem az AI lepleződik le – hanem a kontroll hiánya

Sajnos nincs mágikus gomb, amivel emberibbé alakíthatjuk a szövegeket, mert nem csupán egyszerű átfogalmazásra van szükség, hanem bele kell raknunk a saját, emberi hangunkat, a gondolatainkat. Nincs az az AI humanizer app, ami belelát a fejembe, akármennyire ügyesen feltanítom az AI-t a stílusomra, a teljes gondolkodásmódomat a világról nyilván nem tudja, max. megtippeli (hiszen ez a dolga…).

Nézzük meg ezt a részt, ha hagytam volna, hogy az AI írja meg:

Sokan szeretnék egyetlen jel alapján eldönteni, hogy egy szöveget AI írt‑e. Ez azonban zsákutca. Az AI ma már ugyanazokat a nyelvi eszközöket használja, mint mi: metaforákat, hangsúlyos szerkezeteket, ismétlést. Önmagában ettől még semmi nem lesz „AI‑szagú”.

A lebuktató jel mindig a halmozódás.

Amikor egy szövegben:

  • túl sok a sablonos kifejezés,
  • minden bekezdés ugyanolyan ritmusban épül fel,
  • és hiányzik belőle az egyéni döntés vagy állásfoglalás,

akkor nem az AI jelenléte válik láthatóvá, hanem az, hogy senki nem vállalt érte felelősség

És most nézzük meg a saját szavaimmal, gondolataimmal ugyanezt:

Jó lenne adni egy fix útmutatót, amivel azonnal lebuktatható lenne egy hozzáadott emberi gondolatot nem tartalmazó AI szöveg, de az az igazság, hogy az AI is ugyanazt a nyelvet használja, mint mi, tehát nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy ha használ néhány metaforát vagy listát, akkor az már biztosan AI generált. 

Ami árulkodó lehet, az a tömeges, halmozott használat, mint például:

  • túl sok a sablonos kifejezés, metafora,
  • minden bekezdés ugyanolyan ritmusban épül fel, nincsenek váltakozva rövid-hosszú bekezdések,
  • Lista, lista és lista egymás után
  • Fura hangsúlyok: ‘Rövid mondatok. Ez most fontos. Itt álljunk meg.” – és ehhez hasonlók.

A gép imád általálnosságokban beszélni. Ha azt írja: „az ügyfélélmény javítása kulcsfontosságú”, az egy üres gép gondolata. Megoldás: Használj konkrét példákat! Az AI sablon szöveg helyett írd azt: „az ügyfeled ne akarja a falhoz vágni a telefont, amikor a supportot hívja”. Vigyél bele helyi utalásokat (pl. budapesti forgalom, aktuális időjárás vagy egy hazai hír).

2. Túl sokszor használt kifejezések

Az egyik leggyakoribb lebuktató jel a túlhasznált, univerzális kifejezések ismétlődése. Ilyen például a „szent grál”, a „zászlóshajó” vagy az „áttörést hoz” típusú megfogalmazás.

Ezek teljesen természetesek egy emberi szövegben is. A gond akkor kezdődik, amikor minden második bekezdésben felbukkannak, konkrétumok nélkül helyettesítenek valódi állítást, és ugyanazzal a hangsúllyal jelennek meg teljesen eltérő témákban.

3. A szerkezet túl tökéletes ahhoz, hogy természetes legyen

A kontrollálatlan AI-szövegek egyik legárulkodóbb tulajdonsága a túlzott rendezettség. Minden címsor nagybetűvel kezdődik. Minden felsorolás azonos hosszúságú elemekből áll. Minden bekezdés ugyanazzal a mondattípussal indul.

Nem az a baj, hogy egy szöveg strukturált. Hanem az, amikor nincs benne törés, elakadás, hangsúlyváltás – azok az apró „hibák”, amelyek az emberi gondolkodás természetes velejárói.

4. A legnagyobb árulkodó jel: nincs benne egyedi

Egy jól megírt AI-szöveg mindent megért, mindent mérlegel, mindent összefoglal, és pont ezért gyanús. Mivel mintákból építkezik, nem fog kritikát írni, vagy más nézőpontból megvilágítani egy témát (hacsak nem pont ezt kéred tőle), tehát mivel meg akar felelni a szabályszerűségnek, gyakorlatilag újragenerálja a már meglévő adatait. 

Magyarul hiányzik belőle a lényeg, az emberi vélemény, az emberi gondolatok, ahogy én látok egy adott problémát, a személyes véleményem. Tud írni egy véleménycikket akár személyes hangon is, de azt is mintázatokból építi fel, tehát valahol az is egy tucat lesz…

5. A steril lezárások és a „Összegezve…” típusú fordulatok

Az AI mániája, hogy minden szöveg végén összefoglalja, amit leírt, mintha egy iskolai dolgozatot fejezne be. „Összegezve elmondható…”, „Végső soron…”. Megoldás: Felejtsd el a klasszikus összefoglalót! Zárj egy kérdéssel, egy provokatív gondolattal vagy egy konkrét cselekvéssel (CTA).

Miért nem megoldás az AI‑detektor?

Rengeteg AI detektor létezik már, én személy szerint egyiket sem használom, mert magam is el tudom dönteni, hogy egy cikknek van-e számomra hozzáadott értéke, és maga az AI használat nem feltétlenül rossz, csak önmagában ettől nem lesz rossz egy cikk.

Hogyan működnek ezek a detektorok? Statisztikai mintákat keresnek, nem tartalmi minőséget, ezért egy rosszul megírt emberi szöveget ugyanúgy „AI‑nak” bélyegezhetnek, miközben egy gondosan szerkesztett, átgondolt AI‑támogatott cikk simán átcsúszik.

Igazából szerintem a kérdés nem is az, hogy AI írta‑e, hanem hogy valaki végiggondolta‑e, mielőtt kikerült? Az AI kiváló eszköz vázlatkészítésre, gondolatindításra, alternatívák felrajzolására. A probléma ott kezdődik, amikor a vázlatot végleges tartalomként kezeljük.

Ha nem szeretnél kontrollálatlan AI‑szöveget publikálni, érdemes minden anyagnál feltenni magadnak néhány egyszerű kérdést:

  • Hol tettem hozzá a saját gondolataimat, véleményemet?
  • Van‑e benne olyan mondat, amit egy AI önmagában nem írna le?
  • Kiderül‑e a szövegből, hogy én mit gondolok erről a témáról?

Az AI nem tartalomgyártó, hanem gondolkodótárs

Az internetet nem az AI fogja használhatatlanná tenni, hanem az, ha emberi szűrés nélkül ontjuk vele a digitális hulladék tartalmat. Nézz csak körül a Facebookon, amióta az AI videógenerátorokat bárki tudja használni, azóta elárasztották az alacsony minőségű, gagyi, értelmetlen videók. És ugyanez lesz a teljes internettel is hamarosan. A sok AI generált tartalommal csak újrageneráljuk a már meglévő szövegeket, esetleg még pár fogalmi tévedést is belerak nekünk az AI, amit meg majd jól megtanul (saját magától) az AI, így a következő szövegek már még több hibát fognak tartalmazni, míg végül szép lassan eljutunk oda, hogy már nem fogjuk tudni eldönteni, hogy mi igaz és mi hamis.

1. Generálás

Kontrollálatlan, emberi szűrés nélküli AI tartalmak tömeges kiáramlása.

2. Szennyezés

Az AI modellek a saját maguk által generált sablonos adatokból tanulnak.

3. Torzítás

A nyelvi hibák és unalmas panelek rögzülnek és felerősödnek a modellekben.

4. Összeomlás

A digitális környezet használhatatlanná válik: elvész az emberi hang.

Így írok én AI támogatással

Szövegírás AI támogatással

1. Az alapötlet mindig emberi: Én döntöm el, miről szóljon a cikk, mi a célja és kinek írom.

2. Kutatás és tényellenőrzés: A Perplexity-vel végzem el a mélykutatást. Megkerestetem vele a forrásokat, de minden adatot, állítást és tényt szigorúan ellenőrzök. Az AI hallucinálhat, és én nem engedem meg a tévedést.

3. Vázlatkészítés szempontokkal: A kutatási anyagot átadom a Gemini-nek vagy a ChatGPT-nek, de mellérakom az én véleményemet és szempontjaimat is. Nem azt kérem, hogy „írj egy cikket”, hanem azt, hogy „készíts egy vázlatot az én meglátásaim alapján”.

4. A „Canvas” fázis: A vázlatot a szerkesztőbe kérem (például a ChatGPT Canvas felületére), és elkezdem átírni. Hozzáteszek személyes sztorikat, átfogalmazom a steril mondatokat, megtöröm a ritmust. Ez az a rész, ahol a szöveg „lelket” kap.

5. Utolsó simítások: Ha kész vagyok, megkérem az AI-t, hogy nézze át a szöveget nyelvi vagy logikai szempontból, mint egy kritikus lektor.


Azt gondolom, hogy óriási a felelősségünk, amikor AI segítségével gyártunk tartalmat. És igen, én is használom, minden szövegemben segít, rendszerez, átír, megfogalmaz, de soha nem ellenőrzés és kontroll nélkül. 

Én vagyok a gondolatok forrása, az AI csak a gondolkodótársam, a segítőm. És nem fordítva.

Az internetet nem az AI fogja elárasztani szeméttel, hanem az emberi kontroll hiánya. A technológia óriási lehetőség, de csak akkor, ha nem engedjük ki a gyeplőt a kezünkből, és megőrizzük a saját, egyedi hangunkat.

Mi a Just Bee Digitalnál ezt valljuk, így csináljuk, és pontosan ezt a szemléletet tanítjuk minden egyes ügyfelünknek és hallgatónknak is. Mert az igazi versenyelőnyt nem a gép, hanem az AI-val támogatott emberi gondolkodás fogja jelenteni.

ai optimalizalt weboldal

AI optimalizált tartalomgyártás kurzus

Tanuld meg, hogyan készíts olyan blogtartalmat, ami a Google és az AI keresők korában is versenyképes marad.

A cikk szerzője:

Pásti Edina

Pásti Edina

Generatív AI szakértő